中國香港大家食飲食集團有限公司（下稱大家食公司）近期欲在內(nèi)地注冊“大家食及圖”商標時，卻因第三人已在先注冊“大家嘗”商標而遇阻。近日，北京市高級人民法院（下稱北京高院）就這起商標駁回復(fù)審行政訴訟案作出終審判決，認定大家食公司申請注冊的“大家食及圖”商標與他人在先注冊的“大家嘗”商標構(gòu)成相同服務(wù)上的近似商標，據(jù)此駁回了大家食公司的上訴請求。
　　據(jù)悉，大家食公司創(chuàng)于1998年，在中國香港曾榮獲第四屆食神爭霸戰(zhàn)銀獎。2007年3月，該公司向國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）在商標注冊國際分類第43類餐廳等服務(wù)上申請注冊“大家食及圖”商標。2009年8月，商標局以“大家食及圖”商標與已經(jīng)初審公告的“大家嘗”商標構(gòu)成近似為由，予以駁回。該商標此后歷經(jīng)駁回復(fù)審、行政訴訟等確權(quán)程序，及至近日終于定論。
　　大家食公司方面認為，“大家食及圖”商標為指定顏色商標，以該公司董事長肖像為主要識別部分，具有極強顯著性和不可分割性。并且，“大家食及圖”商標已在中國香港被核準注冊，經(jīng)過多年使用具有較高知名度，此商標在整體機構(gòu)以及文字、呼叫上與“大家嘗”商標有明顯區(qū)別，不會引起消費者混淆。
　　對于大家食公司的訴訟理由，北京高院未予認同。該院審理認為，“大家食及圖”商標主要呼叫部分是“大家食”，而“大家食”與“大家嘗”僅一字之差，二者字體、發(fā)音、含義均無明顯區(qū)別，其同使用在餐館等相同或近似服務(wù)上，在相關(guān)公眾施以一般注意力的情況下，易對服務(wù)提供者發(fā)生混淆和誤認。據(jù)此，北京高院判決“大家食及圖”商標不予核準注冊。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報